si ma io non capisco una cosa, @Alessandro come fai (prima pagina) ad aver ottenuto dei risultati di 36 secondi di media sul render GPU, quando le tue stesse schede video, sul file molto più semplificato di BLenchmark, partono da una cinquantina di secondi?

per proporzione ti sarebbe dovuto venire almeno almeno un minuto e mezzo, praticamente lo stesso risultato di @Massimo

qua i conti non tornano, e la matematica non è un opinione

beh il valore intra parentesi è sicuramente il numero di schede in parallelo, i risultati sono poi delle medie di tutti i risultati condivisi dagli utenti di tutto il mondo,  se anche fosse questione di hardware  quelli son valori medi che avranno sicuramente coinvolto le più disparate varianti nelle configurazioni HW, a parità di scheda video, alla fine nel benchmark tutto balla intorno a  CPU e GPU, quindi se hai due GTX690 da lì non si scappa, sò 50 secondi sul render “leggero” del BLenchmark, com’è possibile che tu abbia ottenuto 36 secondi sulla variante molto più hard del qui presente thread? non è che era 1minuto e 36 secondi? sarebbe stato decisamente più coerente, ma stì 36 secondi netti proprio non me li riesco a spiegare

Blender 2.79

debian stretch 64bit

Intel I7 2600 3ghz

8Gb di ram dd3 1600

GPU GTX 670 AMP edition

SSD 250GB

CPU + GPU TIME 

Ciao a tutti. Anche io ho fatto il test. Versione di Blender 2.79

Il mio sistema è il seguente:

CON CPU: 14 minuti

CON GPU: 49 minuti

Quindi? Che succede? Devo buttare il Mac?

Ciao. In effetti con questo FILE che mi hai suggerito ci ha messo 6 minuti con la GPU.

Mi serve da capire dove fare questo UPGRATE dei DRIVER della scheda. Cioè dove scaricarli e come installarli pr il MAC senza creare problemi al sistema.

Altro test con il PC che tengo al lavoro, sempre utilizzando il bench in prima pagina:

Blender 2.79
CPU: Ryzen7@3.6GHz
GPU: GTX 1050Ti
OS: Win10 RS3 64bit
Time: 5 min 51 sec (GPU)
Time: 4 min 59 sec (CPU)

CJ

perfetto, mò si che i tempi tornano, quindi la GTX di @Massimo Caggese è la più veloce, mentre per quanto riguarda la CPU mi ha colpito molto la Ryzen7 di @CyberJabba che batte addirittura una GTX1050Ti !! comunque sono ancora due gli aspetti che mi fanno riflettere, usando UPBGE ottengo un buon 20% di riduzione dei tempi di render, sarei curioso di sapere a cosa sia dovuto! inoltre non so di che si tratti, e se capita anche a voi, o se e quanto possa influire sul bench ma io quando apro il file mi esce stà cosa che non so che sia nè so se devo cliccare > <

si si sono daccordissimo, va assolutamente usato questo e senza toccare niente di niente, ho letto commenti di chi ha cambiato cose per ottenere maggiori prestazioni, ma non è questo il senso del thread, non è una gara a chi cambia i parametri per ottenere migliori tempi (quello in caso se lo fa ognuno nel suo orticello a fini personali) questo è un bench “universale” va fatto così com’è, senza se e senza ma altrimenti non serve a niente e in più s’incasina tutta la discussione.

N4v4rro, probabilmente c’è qualche script o add-on che non viene attivato a causa delle impostazioni nel pannello File delle Preferenze.

Quando apri un file puoi specificare inoltre se si tratta di una fonte attendibile

Infine, puoi semplicemente cliccare sul pulsante Reload Trusted per ricaricare il file ed attivare i relativi add-on o script.

Grazie @Harvester esaustivo come sempre!

@CyberJabba diciamo che se fossi costretto a scegliere sicuramente terrei la CPU e farei a meno della scheda video, però come hai anche appena dimostrato quando le fai lavorare in tandem ottieni comunque prestazioni fenomenali, se scegli esclusivamente l’una o l’altra fai lavorare solo l’una o l’altra, però chiaramente ci sono tantissimissi software e giochi che dividono il carico di lavoro su entrambe e in questo senso hai comunque un assetto notevole, per avere due 1050 in parallelo ed una CPU mediocre, preferirei una 1050 e un ryzen7 (come il tuo)

capisco, non saprei che dirti, io onestamente lavorare su shift+z non me lo sogno nemmeno ^^

@Trinciatore92 Io ho provato con la scena per CPU ed effettivamente il guadagno è netto, mentre con la scena per GPU addirittura ho raddoppiato i tempi di rendering sfiorando i 9 minuti (parlo sempre del CPU + GPU) Non so perchè, forse per un discorso di ‘Tiles’. Tu che prove hai fatto?

CJ

A spanne credo che la tendenza comunque sia quella di usare ‘Tiles’ piccole, quelle più indicate per le CPU per intenderci.

Altra considerazione, almeno nel mio caso, con la scena ‘GPU’ ho notato un degrado ben marcato dal ~35-40% in poi… cioè, è partito in pompa magna e sembrava andare alla grande, poi invece è morto, restituendo i tempi ‘Biblici’ che ho menzionato poco sopra.

Rimpicciolendo le Tiles che risultati ottieni con CPU+GPU? Hai qualche piccolo miglioramento, va uguale o addirittura un peggioramento?

CJ

MacMini 8Gb

CPU: Apple Silicon M1

MacOS BigSur 11.2.1

Blender 2.7.0a

Time: 08 minuti 08 secondi (CPU emulazione rosetta 2)

Blender 2.91.0

Time: 05 minuti 36 secondi (CPU emulazione rosetta 2)