Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 15 totali)
  • Autore
    Post
  • batou
    Membro
    @batou
    #20195

    Segnalo una news sui nuovi processori intel a 8 core con ram ddr4

     

    http://vr-zone.com/articles/intel-core-i7-ivy-bridge-e-core-i3-haswell-lineup-detailed/37832.html

     

    Sempre sullo stesso sito la news sulle cpu amd a 5 ghz

     

    http://vr-zone.com/articles/amds-fx-9590-and-fx-9370-chips-push-its-2013-cores-to-the-limit/37629.html

    Anonimo
    Inattivo
    @
    #220294

    Questi sono i momenti in cui sono felice di aver scelto una mobo con compatibilità  di socket AM3+

    Si sa qualcosa a quanto verranno messi sul mercato italiano?

    Bernardo
    Membro
    @sdados
    #220295

    boh quei processori amd a 5ghz si vocifera viaggeranno nell’ordine dei 220w , ontestamente non so amd dove voglia andare a parare, a meno che non intenda far grigle per barbeque. 

     

    Quindi questi haswell-e useranno sempre lga1150? Io penso di far l’upgrade ora a un i7 4770k ed eventualmente valutare l’anno prossimo l’acquisto di questi succosissimi 8 core 🙂

     

    edit: azz no, sara’ un socket diverso 🙁

    batou
    Membro
    @batou
    #220296

    In effetti quei 220 watt di consumo mettono un pò in soggezione (ma anche gli haswell 8 core saranno dei mini-forni a quanto pare… ), io stavo pensando ad una configurazione am3+ per avere un sistema più espandibile rispetto a quello che ho adesso senza essere troppo costoso, però per eventuali rendering di animazioni con cpu userei l’i7 2600.

    riky70
    Partecipante
    @riky70
    #220297

    proprio ieri sera ho visto il nuovo modello ASUS per gamer, oltre i 4 ghz con 16GB ram DDR5 e scheda madre con 4 slot PCI Express con gestione di 4 monitor contemporaneamente, raffreddato a liquido come le schede da montarci sopra… un mostro per i videogamer… le schede montate erano le GTXserie 6 raffreddate a liquido…. ammazza!!!

    alch3mist
    Membro
    @alch3mist
    #220298

    Che rabbia, mi si è svampato il pc a marzo, fosse successo l’anno prossimo mi sarei fatto una ws diversa

    andcamp
    Moderatore
    @andcampAssociato
    #220299

    visto il caldo che fa da Giugno a Settembre mi sa che una CPU “stufa” sia improponiibile per il 3D

    Bernardo
    Membro
    @sdados
    #220300

    si il problema e’ che probabilmente quei forni da 220w amd andranno come o meno degli attuali i7 sandy o haswell di fascia alta che hanno un tdp da 84w. Almeno gli 8 core intel saranno forni ma avranno una ragione data dalle prestazioni di esser forni. In ogni caso dicono che il tdp sara’ compreso tra i 130 e 140w. Le prime stime danno prestazioni piu’ alte dal 30 al 50% rispetto agli attuali lga2011. 

    Bernardo
    Membro
    @sdados
    #220301

    davvero non capisco le mosse di AMD. Cioé son davvero cosà­ disperati? No perché un pà³ di concorrenza come si deve nel segmento high end farebbe solo bene! 

     

    http://www.kitguru.net/components/cpu/zardon/amd-fx9590-5ghz-review-w-gigabyte-990fxa-ud5/

     

    una recensione dei nuovi processori a 5ghz. Quando ho letto che costerà¡ 700 sterline mi é andato di traverso il caffellate. 700 sterline per un processore che va meno di un 4770k liscio (che costa 250 sterline), non ne parliamo overclockato e che consuma piຠdi una titan in full load. Se ci mettiamo che poi é un casino da overclockare perché é praticamente già¡ overclockato di fabbrica… boh. Voglio dire ma chi se lo compra un processore cosà­? A quel prezzo ti prendi un 3960 quasi. 

    batou
    Membro
    @batou
    #220302

    La cosa più assurda secondo me è la differenza di prezzo con l’ fx-8350, che qualcuno vende addirittura a 150 euro o poco più. Se questi nuovi processori di fatto sono degli 8350 overclockati non si capisce perché debbano costare così tanto. Comunque per il momento si trovano solo in computer pre-assemblati dedicati probabilmente ai gamers più folli, può darsi che quando sarà  venduto singolarmente avrà  un prezzo più ragionevole. 300 euro insieme ad un dissipatore decente può essere un prezzo tollerabile secondo me.

    Bernardo
    Membro
    @sdados
    #220303

    beh si sarebbe un prezzo già¡ piຠumano, anche se a mio avviso non puoi non guardare le alternative. Allo stesso prezzo avresti un processore piຠpotente, overclockabile e che consuma 3 volte meno. Per carità¡ ci possono essere preferenze di marca, ma insomma…

    batou
    Membro
    @batou
    #220304

    Certo, sono d’accordo, più che altro io facevo un discorso interno alla Amd facendo il confronto con gli altri processori dell’azienda. Ora come ora questi processori non sono per niente convenienti come prezzo, né per il 3d né per il gaming, soprattutto per chi ha già  la scheda madre e vuole semplicemente fare l’upgrade.

    Anonimo
    Inattivo
    @
    #220305

    Ora come ora questi processori non sono per niente convenienti come prezzo,

    perfettamente d’accordo questi sono usciti di senno 700 sterline dovrebbero essere oltre 800 euro!

    ma chi se lo prende un processore così e anche limitato!

    batou
    Membro
    @batou
    #220306

    perfettamente d’accordo questi sono usciti di senno 700 sterline dovrebbero essere oltre 800 euro!

    ma chi se lo prende un processore così e anche limitato!

     

    Ho controllato un po’, l’ FX 9370 dovrebbe avere già  ora un prezzo più ragionevole, sia singolarmente che nei siti che assemblano l’intero pc

     

    http://www.amazon.com/AMD-FX-Series-Eight-Core-Processor-FD9370FHHKWOF/dp/B00DGHD2TA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1374414903&sr=8-1&keywords=fx+9370

     

    Quello che bisogna capire è il tipo di dissipatore che ci vuole (e quanto costa), inoltre bisognerebbe chiarire anche la questione dei consumi, se 220 watt è il consumo quando lo si overclocca oppure è il consumo di default ❓

    Bernardo
    Membro
    @sdados
    #220307

    a quanto ho capito dovrebbe essere il consumo di default. Fai conto che questi sono chip scelti “a mano” da amd per poter lavorare a quelle frequenze. Questo vuol dire che sono praticamente overclockati di fabbrica. E 220watt sono il TDP… Se guardi la recensione che ho linkato in full load hanno rilevato 317 watt di consumo…  😕  Comunque si, 323 dollari é un prezzo umano, nel senso che non é la follia che si leggeva prima ovvero 700 sterline. Rimane il fatto che personalmente un processore del genere non me lo comprerei MAI. Allo stesso prezzo si trova di meglio sotto tutti i punti di vista.

     

    EDIT: ah ma 323 dollari é il prezzo del modello minore… il top di gamma costa davvero 800 e passa dollari. Ma cosa si son fumati??

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 15 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.