Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 15 totali)
  • Autore
    Post
  • #20195
    batou
    Membro
    @batou

    Segnalo una news sui nuovi processori intel a 8 core con ram ddr4

     

    http://vr-zone.com/articles/intel-core-i7-ivy-bridge-e-core-i3-haswell-lineup-detailed/37832.html

     

    Sempre sullo stesso sito la news sulle cpu amd a 5 ghz

     

    http://vr-zone.com/articles/amds-fx-9590-and-fx-9370-chips-push-its-2013-cores-to-the-limit/37629.html

    #220294
    Anonimo
    Inattivo
    @

    Questi sono i momenti in cui sono felice di aver scelto una mobo con compatibilità  di socket AM3+

    Si sa qualcosa a quanto verranno messi sul mercato italiano?

    #220295
    Bernardo
    Membro
    @sdados

    boh quei processori amd a 5ghz si vocifera viaggeranno nell’ordine dei 220w , ontestamente non so amd dove voglia andare a parare, a meno che non intenda far grigle per barbeque. 

     

    Quindi questi haswell-e useranno sempre lga1150? Io penso di far l’upgrade ora a un i7 4770k ed eventualmente valutare l’anno prossimo l’acquisto di questi succosissimi 8 core 🙂

     

    edit: azz no, sara’ un socket diverso 🙁

    #220296
    batou
    Membro
    @batou

    In effetti quei 220 watt di consumo mettono un pò in soggezione (ma anche gli haswell 8 core saranno dei mini-forni a quanto pare… ), io stavo pensando ad una configurazione am3+ per avere un sistema più espandibile rispetto a quello che ho adesso senza essere troppo costoso, però per eventuali rendering di animazioni con cpu userei l’i7 2600.

    #220297
    riky70
    Partecipante
    @riky70

    proprio ieri sera ho visto il nuovo modello ASUS per gamer, oltre i 4 ghz con 16GB ram DDR5 e scheda madre con 4 slot PCI Express con gestione di 4 monitor contemporaneamente, raffreddato a liquido come le schede da montarci sopra… un mostro per i videogamer… le schede montate erano le GTXserie 6 raffreddate a liquido…. ammazza!!!

    #220298
    alch3mist
    Membro
    @alch3mist

    Che rabbia, mi si è svampato il pc a marzo, fosse successo l’anno prossimo mi sarei fatto una ws diversa

    #220299
    andcamp
    Partecipante
    @andcampAssociatoModeratore

    visto il caldo che fa da Giugno a Settembre mi sa che una CPU “stufa” sia improponiibile per il 3D

    #220300
    Bernardo
    Membro
    @sdados

    si il problema e’ che probabilmente quei forni da 220w amd andranno come o meno degli attuali i7 sandy o haswell di fascia alta che hanno un tdp da 84w. Almeno gli 8 core intel saranno forni ma avranno una ragione data dalle prestazioni di esser forni. In ogni caso dicono che il tdp sara’ compreso tra i 130 e 140w. Le prime stime danno prestazioni piu’ alte dal 30 al 50% rispetto agli attuali lga2011. 

    #220301
    Bernardo
    Membro
    @sdados

    davvero non capisco le mosse di AMD. Cioé son davvero cosà­ disperati? No perché un pà³ di concorrenza come si deve nel segmento high end farebbe solo bene! 

     

    http://www.kitguru.net/components/cpu/zardon/amd-fx9590-5ghz-review-w-gigabyte-990fxa-ud5/

     

    una recensione dei nuovi processori a 5ghz. Quando ho letto che costerà¡ 700 sterline mi é andato di traverso il caffellate. 700 sterline per un processore che va meno di un 4770k liscio (che costa 250 sterline), non ne parliamo overclockato e che consuma piຠdi una titan in full load. Se ci mettiamo che poi é un casino da overclockare perché é praticamente già¡ overclockato di fabbrica… boh. Voglio dire ma chi se lo compra un processore cosà­? A quel prezzo ti prendi un 3960 quasi. 

    #220302
    batou
    Membro
    @batou

    La cosa più assurda secondo me è la differenza di prezzo con l’ fx-8350, che qualcuno vende addirittura a 150 euro o poco più. Se questi nuovi processori di fatto sono degli 8350 overclockati non si capisce perché debbano costare così tanto. Comunque per il momento si trovano solo in computer pre-assemblati dedicati probabilmente ai gamers più folli, può darsi che quando sarà  venduto singolarmente avrà  un prezzo più ragionevole. 300 euro insieme ad un dissipatore decente può essere un prezzo tollerabile secondo me.

    #220303
    Bernardo
    Membro
    @sdados

    beh si sarebbe un prezzo già¡ piຠumano, anche se a mio avviso non puoi non guardare le alternative. Allo stesso prezzo avresti un processore piຠpotente, overclockabile e che consuma 3 volte meno. Per carità¡ ci possono essere preferenze di marca, ma insomma…

    #220304
    batou
    Membro
    @batou

    Certo, sono d’accordo, più che altro io facevo un discorso interno alla Amd facendo il confronto con gli altri processori dell’azienda. Ora come ora questi processori non sono per niente convenienti come prezzo, né per il 3d né per il gaming, soprattutto per chi ha già  la scheda madre e vuole semplicemente fare l’upgrade.

    #220305
    Anonimo
    Inattivo
    @

    Ora come ora questi processori non sono per niente convenienti come prezzo,

    perfettamente d’accordo questi sono usciti di senno 700 sterline dovrebbero essere oltre 800 euro!

    ma chi se lo prende un processore così e anche limitato!

    #220306
    batou
    Membro
    @batou

    perfettamente d’accordo questi sono usciti di senno 700 sterline dovrebbero essere oltre 800 euro!

    ma chi se lo prende un processore così e anche limitato!

     

    Ho controllato un po’, l’ FX 9370 dovrebbe avere già  ora un prezzo più ragionevole, sia singolarmente che nei siti che assemblano l’intero pc

     

    http://www.amazon.com/AMD-FX-Series-Eight-Core-Processor-FD9370FHHKWOF/dp/B00DGHD2TA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1374414903&sr=8-1&keywords=fx+9370

     

    Quello che bisogna capire è il tipo di dissipatore che ci vuole (e quanto costa), inoltre bisognerebbe chiarire anche la questione dei consumi, se 220 watt è il consumo quando lo si overclocca oppure è il consumo di default ❓

    #220307
    Bernardo
    Membro
    @sdados

    a quanto ho capito dovrebbe essere il consumo di default. Fai conto che questi sono chip scelti “a mano” da amd per poter lavorare a quelle frequenze. Questo vuol dire che sono praticamente overclockati di fabbrica. E 220watt sono il TDP… Se guardi la recensione che ho linkato in full load hanno rilevato 317 watt di consumo…  😕  Comunque si, 323 dollari é un prezzo umano, nel senso che non é la follia che si leggeva prima ovvero 700 sterline. Rimane il fatto che personalmente un processore del genere non me lo comprerei MAI. Allo stesso prezzo si trova di meglio sotto tutti i punti di vista.

     

    EDIT: ah ma 323 dollari é il prezzo del modello minore… il top di gamma costa davvero 800 e passa dollari. Ma cosa si son fumati??

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 15 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.