Cose da sapere con Cycles e le GPU

[LeleDaRevine]

Vi giro questo link che ho trovato su Blenderartist, con molte nozioni utili per l’uso di Cycles con le GPU e dintorni

http://www.systemagnostic.com/faqs/

Effettuare il login per mettere i like

[batou]

Nella guida dice che la velocità  della banda pci-express non è importante per il gpu rendering, mi chiedo però se per il rendering in viewport questo fattore è importante, visto che sia la cpu che la gpu dovrebbero essere impegnate in questa fase. In tal caso sarebbe preferibile avere la scheda madre con almeno due slot 16x per sfruttare appieno il render preview.

Effettuare il login per mettere i like

[LeleDaRevine]

Penso anche io che sia così. Mentre nel render defintivo la velocità  dello slot influisce solo sul caricamento della scena nella scheda.

Effettuare il login per mettere i like

[Anonimo]

bella lo metto in rilievo

grazie

Effettuare il login per mettere i like

[LeleDaRevine]

Mi pare il posto più adatto per postare alcuni test con la Titan.

Questi test, riportati nello screen sottostante, sono stati realizzati con la rcena della BMW, usando però dei bounces ridotti (ma comunque sufficienti per scene ben più complesse di quella).

I risultati migliori, con la Titan, li ho ottenuti con il tile da 512, confermando quindi le ipotesi che avevo fatto, ovvero che più la scheda è potente e più grande bisogna fare il tile. Non ho molte altre prove per potelo affermare con certezza, ma mi sembra molto plausibile come teoria.

Invece il risultato migliore in assoluto l’ho ottenuto usando le due schede accoppiate, ma usando un tile che sia adatto alla scheda più lenta, altrimenti è di intralcio.

Si notano risultati interessanti usando il BVH static, che a fronte di un aumento dei tempi di caricamento della scena sembra far diminuire i tempi di render. Dovrei provare con un numero di samples superiore.

Se avete considerazioni o richieste scrivete qui. Ciao!

https://community.blender.it/uploads/monthly_06_2013/post-1616-0-64237800-1371842624.jpg

Effettuare il login per mettere i like

[LeleDaRevine]

Non so come mai in questo caso non ho ottenuto miglioramenti con la versione CUDA 5.

Effettuare il login per mettere i like

[batou]

Come temperature, rumore, etc… com’è?

Effettuare il login per mettere i like

[LeleDaRevine]

Benissimo! Non l’ho vista andare sopra i 76, anche se non ho renderizzato per molti minuti. Come rumore devo ancora fare appunto test più approfonditi, ma adesso ho il case aperto e non sento fastidio. E se rimane su temperature basse la ventola non dovrebbe andare su molto di giri.

Effettuare il login per mettere i like

[riky70]

Quindi sarebbe utile avere 2 schede video PCI express, una per la gestione del lavoro ed una per l’elaborazione in cycles… con l’internal non  cambia nulla?

Effettuare il login per mettere i like

[batou]

Quindi sarebbe utile avere 2 schede video PCI express, una per la gestione del lavoro ed una per l’elaborazione in cycles… con l’internal non  cambia nulla?

 

Si, se hai due schede puoi usare una per il display e un’altra (la migliore) per il rendering CUDA, in modo che con Cycles se sei in modalità  rendered in viewport non hai alcun rallentamento. Se invece vuoi sfruttare al massimo la potenza CUDA di entrambe le schede, potrebbe essere meglio mettere la gpu migliore collegata al video in modo che la scheda inferiore sia meno limitata e limitante.

Effettuare il login per mettere i like

[riky70]

certo, questo lo sapevo, ma dicevo per l’internal 1 o 2 schede non cambiano le prestazioni giusto?

Effettuare il login per mettere i like

[LeleDaRevine]

Per l’internal le schede non credo le usi, almeno in fase render! Potrebbe cambiare le prestazioni in viewport se fai uno SLI (collegamento delle due schede) ma devono essere schede gemelle.

Io adesso userò la 560 in viewport (che non va chissacchè ma intanto va) e la titan per renderizzare, sia realtime che render finale.

Effettuare il login per mettere i like

[LeleDaRevine]

Ah, una cosa da sapere importante con la Titan è che funziona con il Kernel 3.5, quindi con Blender ufficiale non va, ci vuole uno da graphic-all con dicitura all-kernels.

Effettuare il login per mettere i like

[Anonimo]

Ciao,

Io uso un I7 con 16Gb ram equipaggiato con due schede video:

– una Geforce GT 545 con solo 384 cuda core e 3 GB di RAM che uso per Windows e per monitor

– une Geforce GTX 770 con oltre 1550 cuda core e 4 GB RAM che uso solo per renderizzare e per la preview in 3D View.

Ora, io so che per gestire al meglio la potenza di due schede video in parallelo (gestite via sw), queste dovrebbero essere uguali, stesso modello.

Per curiosità  ho eseguito alcune prove a 2000 campioni renderizzando il cubo iniziale di Blender in tre modalità .

– rendering in CPU. Tempo di renderizzazione 1’48”

– rendering in GPU della Geforce 545. Tempo di renderizzazione 0’48”

– rendering in GPU della Geforce 770. Tempo di renderizzazione 0’12”

– rendering in GPU delle due schede video insieme (545+770). Tempo di renderizzazione 0’11”.

Ho guadagnato un secondo su una scena semplicissima.

Mi chiedo? Come è possibile? Non dovrei avere un “tappo”, un imbuto, una strozzatura della scheda inferiore?

Qualcuno sa darmi una risposta e un parere in merito?

Uso Blender da un po’ e tengo anche dei corsi, ma mi trovo impreparato e sorpreso da questo risultato.

Ciao, grazie.

Andrea

Effettuare il login per mettere i like

[Autore]

Post