Array + Empty OBJ

[hunter81 (IlBlenderistascarso)]

L’array mi odia. Ho provato con l’Empty Object o  con il Fit Curves. Niente in nessuno dei due modi. Continuo a smanettarci senza capirci nulla
Non riesco a posizionare me altre mesh in quel modo, dando anche Loc Roc Scale e ALL transform.
1_6_Virgola_Array

Effettuare il login per mettere i like

[Barbara Gualdi]

ciao, hai provato ha usare, più semplicemente, il modificatore array associato al modificatore curve?

Effettuare il login per mettere i like

[hunter81 (IlBlenderistascarso)]

Senza l’uso dell’Empty con l’Array, questo è il risultato meno-peggio che esce

Effettuare il login per mettere i like

[Marcello Taddei]

Ciao, devi applicare lo scale e il rotate all’ Empty, poi nell’ array spunta solo su Object offset

Effettuare il login per mettere i like

[hunter81 (IlBlenderistascarso)]

Ok, più o meno dovrei esserci riuscito. QUello che non avevo capito è il Rotate+Scale sull’Empty. Praticamente in nessun tutorial sull’array lo facevano.
Applicavano le trasformazioni alla mesh e basta. Inoltre ho dovuto spostare l’empty per Sovrapporre meglio la mesh alla reference
Grazie

4_0_Scale+Rotate_empty_obj

2_0_Virgola_SCALE+ROTATE_Empty_spostato

Effettuare il login per mettere i like

[hunter81 (IlBlenderistascarso)]

Già che siamo in tema ho un’altra domanda stupida: per creare quella “virgola”, ho usato la Bezier convertita in mesh.
Per quanto provassi a darle una forma circolare decente, il risultato è stato mediocre. Ho ovviato con SMOOTH VERTEX, settato a 1
ma c’è un’opzione che permette di distribuire uniformemente i vertici ?

Effettuare il login per mettere i like

[andcamp]

“ma c’è un’opzione che permette di distribuire uniformemente i vertici ?”
selezioni la parte del cerchio e poi prova con Mesh > Transform > To Sphere

In ogni caso, per velocizzare la procedura, puoi sempre disegnare un cerchio in modo che combaci con la parte sotto della foto, poi deforma la parte sopra

Effettuare il login per mettere i like

[Steamboy]

Ciao, C’è un addon presente in blender, devi solo attivarlo, si chiama “Mesh Loop Tools” Laddon in questione aggiunge delle comode funzioni in modalita edit raggiungibili col tasto destro dove comparirà in alto la sezione “Loop Tools” appunto”.

La funzione che ti serve tra quelle disponiblili si chiama Space, non devi far altro che selezionare la parte di vertici che ti occorre rendere uniformi nella spaziatura e poi click destro, Loop Tools e seleziona Space!

Ti consiglio di dedicarci un po’ di tempo a questo addon e vedrai che ti sarà molto utile!

Effettuare il login per mettere i like

[hunter81 (IlBlenderistascarso)]

Grazie, io il Loop Tools lo usavo esclusivamente col CIRCLE per arrotondare i vertici, oppure (siccome la forma è arrotondata, ma irregolare)
ho sempre visto Smooth vertex!
Proverò!

Effettuare il login per mettere i like

[Steamboy]

Smooth vertex rilassa i vertici ma per fare questo li muove, quindi nel tuo caso dove hai una forma, la distorce! Mentre Loop Tools >Space li ridistribuisce lungo il loro percorso senza modificarlo! Smooth Vertex è da utilizzare su una mesh dove hai un gruppo di vertici un po’ incasinati!

 

Effettuare il login per mettere i like

[fenix]

quando usi le curve metti pochi punti e lavora stirando le maniglie

 

Effettuare il login per mettere i like

[hunter81 (IlBlenderistascarso)]

Restando in tema di array, lo stavo provando su una Bezier e su un Nurb Path come riferimento.
Partiamo con
1) l’orientamento delle facce: il cubo di partenza è corretto, però non capisco perchè a metà dell’array cambi (penso sia per la vicinanza e la rotazione di alcuni punti della bezier, ma ci sto ancora lavorando)
2) il cubo è “solo un cubo”. Mi sarei aspettato che il cubo originale venga replicato SENZA ALTRI CUBI DI DIVERSE DIMENSIONI (anche se cambiando il Factor X a 0.5
si ha dei risultati più omogenei)

3) in alcuni tutorial si usa la Bezier, altri usano il Nurbs Path (che mi riesce più comodo per estrudere la curva). Quali dei due è meglio?
4_6.1_Array+Curve_Bezier

Effettuare il login per mettere i like

[hunter81 (IlBlenderistascarso)]

riesumo questo topic per capire come mai un Array + Curve non funge come mi sarei aspettato:
L’array (che sia sul modificatore) o con l’aggiunta del CURVE, NON CREA “I DENTI” lungo la curva, ovviamente ho testato varie combinazioni con gli assi, ma nulla,

fule blender: 7_3_materials

Effettuare il login per mettere i like

[andcamp]

Confermato ridimensionamenti etc, spostate le origini, inserito il modificatore curve e tolto la curva dall’array (in genere si usa un empty per un array circolare), modificato un po’ i valori nell’array

7_3_materials

Effettuare il login per mettere i like

[hunter81 (IlBlenderistascarso)]

Grazie, però non capisco una cosa: ho usato il mirror sui denti, il risultato è che le due metà si toccano all’incontrario.
In quel caso è meglio PRIMA APPLICARE il modificatore avendo l’oggetto intero e POI FARE L’ARRAY + CURVE (o empty) ?

Perchè con l’empty, pur essendo la mesh simmetrica, non li dispone a distanze regolari (cmq devo ancora stabilire le copie dell’array e la distanza)
però non mi aspettavo che uscissero così spostate verso sinistra (l’empty NON ANDREBBE usato nel caso della sega circolare proprio per la sua forma irregolare, presumo, o almeno io in path del genere non l’ho mai visto usare)

5_0_Sfere_Array

Effettuare il login per mettere i like

[Autore]

Post