Community Forum ArtWork Work in Progress Prove sui materiali

Stai visualizzando 31 post - dal 1 a 31 (di 31 totali)
  • Autore
    Post
  • #16934
    fenix
    Membro
    @fenix

    Ho deciso di iniziare a studiarmi per bene i materiali, quindi ho aperto questa wip.

    Mi sapreste indicare dei tutorial sui materiali? Non queli basilari, io ho cercato e trovo solo questi.

    In tanto che non trovavo tutorial mi sono messo a fare qualche prova per conto mio.

    Son partito provando a realizzare del metallo (senza texture).

    Non ho usato tangent shading perchè non mi piace l'effetto che viene fuori, così ho smanettanto un po' e per ora mi è uscito questo:

    [attachment=5249:prova metallo1.jpg] https://community.blender.it/uploads/monthly_08_2011/post-1906-0-95559300-1312906122.jpg

    #192105
    LeleDaRevine
    Membro
    @lell

    Ti conviene prenderti dei riferimenti, altrimenti puoi fare tutti i metalli che vuoi. Saranno tutti plausibili altrimenti. Solo se hai dei riferimenti vai verso un obiettivo e puoi dire poi di averlo raggiunto o meno. Il metallo che hai fatto tu potrebbe esistere nella realtà .

    #192106
    Walter
    Membro
    @walter
    'Lell' wrote:

    Ti conviene prenderti dei riferimenti, altrimenti puoi fare tutti i metalli che vuoi. Saranno tutti plausibili altrimenti. Solo se hai dei riferimenti vai verso un obiettivo e puoi dire poi di averlo raggiunto o meno. Il metallo che hai fatto tu potrebbe esistere nella realtà .

    Da tenere sempre a mente.

    Aggiungo: tu dici che il tangent shading non ti piace. Ma, almeno, sai a cosa serve?? Te lo chiedo perchè su tantissimi materiali il tangent shading non servirà : ha, infatti, lo scopo di rendere un materiale anisotropico rispetto alla luce, cioè di rendere irregolari le riflessioni dei raggi luminosi sui corpi composti da quel materiale.

    #192107
    fenix
    Membro
    @fenix

    Bè io sapevo che serve per cambiare il modo in cui la luce interagisce con l'oggetto, e non mi ricordo dove avevo letto che può servire per i metalli.

    Ho detto che non mi piace l'effetto che dava, in questo caso, perchè in testa avevo un po' immente quello che volevo fare, e con quel parametro non riuscivo a farlo.

    Riguardo al consiglio su prendere dei riferimenti, bè lo metterò subito in pratica.

    Partirò provando a ricreare questo:

    AlluminioLingottino.gif

    #192108
    Anonimo
    Inattivo
    @
    #192109
    fenix
    Membro
    @fenix

    Okey domani me li leggo 🙂

    #192110
    fenix
    Membro
    @fenix

    allora, ho letto tutto e ho provato a far qualcosina, ma proprio non ci riesco… ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗

    non capisco cos'è che devo andare a toccare intanto posto l'ultima immagine che mi è venuta fuori

    [attachment=5278:lingottodialluminio1.jpg]

    forse è meglio se provo a fare dei materiali diversi dal metallo che forse è ancora troppo complesso per me, in giro però trovo solo tutorial di base dei materiali o per fare solo dei determinati marteriali, sapete se ce n'è uno che spieghi per bene a cosa serve ogni parametro e come usarli? https://community.blender.it/uploads/monthly_08_2011/post-1906-0-74222900-1313185301.jpg

    #192111
    Anonimo
    Inattivo
    @

    ci vuole tempo e pazienza.

    ma non è che sia tanto i tantissimi parametri importanti.

    Le cose importanti sono come setti diffusione specularità  rilessioni e trasparenze ma così avrai sempre un materiale base. Sia come valori che come scelta dello shader

    I materiali più completi sono quelli che comprendono nodi e textures.

    studiati comunque i parametri per quel che riguarda i materiali anche la wiki della 2.4 serve http://wiki.blender…./Doc:2.5/Manual

    studiati anche capitolo 4 e 19 della guida della 2.5 manaule 2.5

    Cosi conoscerai tutti i settaggi dei materiali e come si lavora con i nodi.

    Ma la cosa più utile sarà  scaricarti i materiali e studiarti come son fatti

    http://matrep.parast…e/index.php?p=7

    e poi prova ma con più pazienza 😉 ci vogliono molte prove.

    PS: le prove falle su un cubo e una sfera poggiata su un normale piano e con un illuminazione tranquilla e corretta altrimenti vizia il rendering.

    #192112
    LeleDaRevine
    Membro
    @lell

    Per quanto riguarda il tuo riferimento, puoi notare delle differenza fra la tua scena e quella di riferimento. Ad esempio si vede che davanti all'oggetto c'è un riflesso scuro, probabilmente un'apertura buia nel set. idem per sopra. Di che colore è il tuo sfondo? Poi ci vorrebbe una leggera bump per fare i buchetti. Puoi prendere anche la texture di un muro intonacato, l'effetto dovrebbe essere simile.

    L'ombra viene più scura nel riferimento e più morbida. Prova a scurire anche la diffuse del tuo metallo, e variare anche il mirror color.

    #192113
    fenix
    Membro
    @fenix

    lo sfondo lo ho lasciato di default, grigio. ho provato a metter un paio di texture ma non riuscivo a dargli quell'effetto quindi per adesso non gli ho messo texture, anche l'illuminazione non l'ho ancora curata molto.

    ora sto provando a leggere dai manuali che mi avete lincato le sezioni sui materiali, ma dato che non mastico molto l'inglese finora non le aveva ancora lette dato che nella versione tradotta non è tradotta… 😳

    #192114
    LeleDaRevine
    Membro
    @lell

    Allora metti sfondo nero, e costruisci un piccolo box bianco attorno all'oggetto lasciando un buco dove c'è la camera e sopra. Poi ci basta una piccola area light a sinistra per fare quell'ombretta, e un'altra luce senza ombre, leggerissima, per schiarirla quanto basta. Poi puoi passare al materiale.

    #192115
    fenix
    Membro
    @fenix

    con molta molta fatica (ma soprattutto grazie a google traduttore 😡 ) ho finito di leggere le varie cose nei link (cioè a dire il vero ho appena iniziato a leggere quelle sui nodi…. 😳 )

    ho provato e riprovato e ciò che ho ottenuto sono questi:

    [attachment=5411:lingottodiallumio2-materiale-(1).jpg]

    [attachment=5412:lingottodialluminio2-materiale-(2).jpg]

    le texture per i graffi più evidenti le ho provate a mettere ma ho ottenuto solo risultati orribilanti :geek: (a me ricordava vagamente la carta d'alluminio appallottolata 😡 ) di texture ne ho provate molte ma quando le metto su mi danno più o meno lo stesso risultato…. non ho mappato UV perchè io vorrei cercar di far materiali che vadano bene per qualsiasi tipo di mesh, anche se con UV forse risolverei più in fretta… 😳 https://community.blender.it/uploads/monthly_08_2011/post-1906-0-14721000-1314652738.jpg https://community.blender.it/uploads/monthly_08_2011/post-1906-0-82663300-1314652756.jpg

    #192116
    LeleDaRevine
    Membro
    @lell

    Beh, non son male! Abbastanza convincienti! Prova a metterli su un oggetto, magari la scimmia! (mojo)

    #192117
    fenix
    Membro
    @fenix

    tra i due materiali il primo era quello che mi piaceva di più, ma andando avanti col lavoro lo avevo modificato arrivando al secondo e non riesco a rifare il primo… 😳

    anche il secondo comunque è meglio di quel che pensassi su figure più complesse 🙂

    [attachment=5456:lingottodialluminio2-materiale-(2bisbis).jpg]

    ora passo a provare a far qualche altro tipo di materiale o continuo con questo ❓ ❓ ❓ https://community.blender.it/uploads/monthly_09_2011/post-1906-0-72632500-1315065611.jpg

    #192118
    Anonimo
    Inattivo
    @

    Un buon risultato indubbiamente, io passerei ad altro (anche perchè son curioso )

    #192119
    fenix
    Membro
    @fenix

    volevo provare a fare un tipo di palstica (più avanti tornerò sui metalli 😎 ) ma non trovavo references che mi soddisfacevano su google image 👿 quindi ho deciso di provare a fare del polistirolo! 😛 (che pur sempre poliestere è.. 😡 )

    di references quelle che più mi soddisfacevano erano queste:

    [attachment=5480:polistirolo2.jpg]

    [attachment=5481:polistirolo1.jpg]

    [attachment=5482:polistirolo3.jpg]

    non che siano un granchè, però mi servono giusto epr darmi un'idea (poi tanto qua ciò alcuni pezzi di polistirolo 😛 ) https://community.blender.it/uploads/monthly_09_2011/post-1906-0-19620700-1315172571.jpg https://community.blender.it/uploads/monthly_09_2011/post-1906-0-84302000-1315172583.jpg https://community.blender.it/uploads/monthly_09_2011/post-1906-0-41937100-1315172610.jpg

    #192120
    fenix
    Membro
    @fenix

    l'ultimo risultato è questo:

    [attachment=5536:testpolistirolo.png]

    ma non ne sono molto soddisfatto… 😕

    non mi ocnvince molto come riflette la luca, come che potrei migliorarlo? ❓ https://community.blender.it/uploads/monthly_09_2011/post-1906-0-49127300-1315773956.png

    #192121
    gorex
    Membro
    @gorex

    riguarda un attimino le texture, si vede soprattutto sulla sfera che non sono ben mappate…

    #192122
    fenix
    Membro
    @fenix
    'gorex' wrote:

    riguarda un attimino le texture, si vede soprattutto sulla sfera che non sono ben mappate…

    già , solo che non voglio usare le UV perchè voglio provare a far una materiale che qualsiasi sia la forma della mesh vada bene…

    tu che mappatura mi consigli? ❓

    in quest'immagine ho semplicemente usato la mappatura con coordinate global e progliezione flat (che se non sbaglio sono anche quelle di default… 😳 )

    #192123
    stez90
    Membro
    @stez90

    per il polistirolo espanso ho paura che ti serva l'sss…

    #192124
    andcamp
    Moderatore
    @andcampAssociato

    come materiale per le vesce (funghi) ci siamo quasi

    per il polistirolo penso ci voglia una normal map come immagine o una procedurale particolare (qualcosa simile al voronoi)

    #192125
    Anfeo
    Membro
    @anfeo
    #192126
    stez90
    Membro
    @stez90

    bell'idea quella di usare l'emit, render velocissimo però a mio parere “uccide” le ombre…

    ho provato a modificare il tuo file, eliminando tutti i riferimenti all'emit e mettendo il sss.. c'è da lavorarci sopra (prima volta che uso sss), mi sembra rendere bene nelle zone illuminate, meno nelle altre.. 😮

    ecco il test https://community.blender.it/uploads/monthly_09_2011/post-2143-0-55930200-1315835953.jpg

    #192127
    Anfeo
    Membro
    @anfeo

    Calcola che il polistirolo è molto traslucence, quindi difficilmente avrà  ombre scure, quindi una punta di Emit ci sta. Logico che siccome i parametri dell'internal non sono fisicamente corretti, ad ogni tipo di illuminazione corrisponderà  un tipo diverso di shader. Per scene buie non conviene avere l'emit attivo ecc…

    L'sss forse è una soluzione, ma sembra che ammazzi il bumb, che deve essere molto più affilato e meno morbido.

    #192128
    stez90
    Membro
    @stez90

    per quello basta lavorare sulla scala dell'sss e sul RGB radius, sto facendo vari test, si tratta solo di trovare il compromesso migliore..

    come ho scritto sopra è la prima volta che metto mano al sss, con calma affino la tecnica 😀

    per ora sono arrivato a questo (scala 0.01, radius 4-3-3), che mi sembra meglio di prima https://community.blender.it/uploads/monthly_09_2011/post-2143-0-51893500-1315838249.jpg

    #192129
    fenix
    Membro
    @fenix

    il voronoi è stata la prima texture che ho provato a mappare in normal, ma non mi convinceva… cioè mi sembravano troppo grossi i pallini e come erano posizionati non mi sembrava nel modo giusto…

    comunque domani riprovo a con il voronoi e il resto che avete scritto (ora non ho voglia anche perchè vado a letto prima del solito che domani è il primo giorno della prima liceo 😀 )

    intanto vi posto la texture che ho usato: (son 4,8 mb… 😳 )

    [attachment=5570:polistirolotexture2.JPG] https://community.blender.it/uploads/monthly_09_2011/post-1906-0-02639600-1315860930.jpg

    #192130
    Qwerty
    Membro
    @qwerty

    Non potevi ridurla e renderla seamless?

    #192131
    fenix
    Membro
    @fenix
    'Qwerty' wrote:

    Non potevi ridurla e renderla seamless?

    che sono i seamless? 😳 ho già  sentito questa parola, ma non ho idea di che sia… 😡

    #192132
    Magnitudo
    Membro
    @magnitudo

    Immagine senza cuciture, ovvero un immagine che puoi ripetere all'infinito (sui 4 lati) nella quale la fine di un lato coincede perfettamente con l'inizio dell'altro lato, quindi non si “nota” l'affiancamento della stessa.

    è più facile da farsi che da dirsi :mrgreen:

    #192133
    dacam3d
    Membro
    @dacam3d

    senza tagli, ossia fai in modo che se ripeti la texture non si vedano le congiunzioni tra una texture e l'altra!

    ops ti hanno già  risposto!

    #192134
    Qwerty
    Membro
    @qwerty

    Così non hai bisogno di quei 4.8 mb, ti basta molto meno!

Stai visualizzando 31 post - dal 1 a 31 (di 31 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.