Community › Forum › Dicussioni generali, News, Presentazioni › News Universo 3d › Processori per rendering Ricerca per: Questo topic ha 23 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 2 mesi fa da FilippoX. Stai visualizzando 24 post - dal 1 a 24 (di 24 totali) Autore Post 1 Novembre 2010 alle 20:54 #3146 Soft House GraphicsMembro @soft-house-graphics …l’altro giorno stavo cercando una buona alternativa agli intel core …. un potente core renderebbe bene su un rendering, ma ho deciso di spendere il mio prossimo gruzzoletto per comprarmi un valido XEON… a quanto pare è un ottimo processore per quanto riguarda i rendering e ve lo consiglio vivamente, almeno dopo aver provato la sua potenza…. ne conoscete forse di migliori per i rendering?? Effettuare il login per mettere i like 1 Novembre 2010 alle 21:22 #71529 SeregostMembro @seregost Perchè uno xeon? Come prestazioni ti conviene un i7. Lo xeon lo usi su workstation quando ne hai tanti perchè consuma meno corrente. Effettuare il login per mettere i like 1 Novembre 2010 alle 21:33 #71530 andcampMembro @andcamp nei benchmark gli xeon sono quelli che danno le prestazioni migliori, forse perche’ sono tanti come dici tu Effettuare il login per mettere i like 2 Novembre 2010 alle 8:15 #71531 alekkMembro @alekk Vedendo a questo link i migliori sono senza dubbio gli xeon di fascia alta ma dipende da quanti soldi vuoi spendere… Mille dollari solo per il processore!! 😯 http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html Per quanto riguarda il migliore rapporto prestazioni prezzo ci sono gli AMD a 6 core. http://www.cpubenchmark.net/cpu_value_available.html Effettuare il login per mettere i like 2 Novembre 2010 alle 14:10 #71532 AnonimoInattivo @ L’affermazione ” il miglior processore è:” vorrebbe risponder in maniera specifica ad una incorretta domanda generica. Tutti potremmo rispondere citando determinato hardware tutti avremmo ragione ma anche torto allo stesso tempo, perchè quello che fa di un processore il migliore è la scelta dell’utente per quella data situazione. Come diceva Gemma ” La pallottola giusta al momento giusto”, significa che il miglior processore sarà quello scelto per soddisfare determinate caratteristiche che consentono all’utente di effettuare una spesa mirata e fruttifera. Acquistare un esacore per scrivere in word e navigare un pò sarebbe una spesa sbagliata e quindi non avrei preso il miglior processore. C’è quindi il miglior processore per me, non il ,migliore in genere. Effettuare il login per mettere i like 2 Novembre 2010 alle 17:38 #71533 Soft House GraphicsMembro @soft-house-graphics giusto … gli esa core sono chiamati six core se non sbaglio e la intel ancora non li butta sul mercato… mentre l’amd è arrivata fno ai sixcore… ho smesso di affidarmi all’AMD da quando mi ha dato problemi su ogni campo….. è vero è più economica, ma di sicuro non più potente di un intel come si deve… Mi scoccia dover fare occhio ad applicare poco mirror e luci intense , senza contare che un hair intenso mi rallenterebbe esageratamente le prestazioni… è una spesa in più e lo capisco, ma se è per il 3D sono sicuro che ho fato una buona spesa e sarò soddisfatto… dovrei però creare una station solo per renderizzare… 😀 Effettuare il login per mettere i like 2 Novembre 2010 alle 17:54 #71534 alekkMembro @alekk Quote: Acquistare un esacore per scrivere in word e navigare un pò sarebbe una spesa sbagliata e quindi non avrei preso il miglior processore. C’è quindi il miglior processore per me, non il ,migliore in genere. Certo hai ragione che non ha senso comprare un processore potente per scrivere in Word. Però, parlando di rendering, se si vuole renderizzare scene complesse a qualità elevata un buon processore è fondamentale se non si vuol invecchiare aspettando che finisca di renderizzare. (E io ne so qualcosa visto che ho un dual core… 😥 ) Beh certamente gli intel sono più potenti degli AMD, è per il rapporto velocità prezzo che sono migliori gli AMD. Ovvio che se hai un butget elevato da spendere puoi buttarti sugli xeon ad occhi chiusi… Effettuare il login per mettere i like 2 Novembre 2010 alle 19:01 #71535 SeregostMembro @seregost Io non sono minimamente d’accordo sul fatto che ci sia la supremazia assoluta di Intel. Sicuramente nel nostro campo un i7 è più performante di un phenom, ma anche qui in modo non assoluto. Ho visto blender compilato appositamente per amd su linux compilato appositamente su piattaforma amd che nei benchmark era più performante. Questo è un caso particolare, ma non bisogna dimenticare il fatto che amd avendo sia processori che schede video, punta molto sul linguaggio opencl per il calcolo ibrido. Effettuare il login per mettere i like 2 Novembre 2010 alle 21:57 #71536 AnonimoInattivo @ Sono anche d’accordo con te Seregost, non è che intel sia 2 e AMD sia 1 in tutti i campi. Dipende…alcuni modelli sono superiori, e molti hanno consumi e temperature meglio ottimizzate, e non per forza a scapito delle prestazioni. Effettuare il login per mettere i like 4 Novembre 2010 alle 23:49 #71537 ValterVBMembro @valtervb In effetti anche a me la scelta di uno Xeon mi lascia perplesso a meno che non ne vuoi mettere più di uno. Penso che se vuoi usare un microprocessore singolo, la scelta migliore dovrebbe essere un I7, a parità di prestazioni dovrebbero costare meno, almeno questa è stata la mia scelta proprio oggi ho fatto l’ordine per il nuovo PC, e alla fine mi sono deciso per l’I7 970 e ci piazzo su 24 giga (di più non è possibile 🙁 ) Ciao VB ps.Non è vero che intel non ha gli esacore, I7 970 e 980 sono esacore e ci sono anche degli Xeon Effettuare il login per mettere i like 5 Novembre 2010 alle 0:38 #71538 BernardoMembro @sdados apperò ti fai una postazioncina per word? 😀 Effettuare il login per mettere i like 5 Novembre 2010 alle 14:44 #71539 ValterVBMembro @valtervb Io sono solo per programmi free. Mi serve per NotePad, scrivo mooooolto 😀 😀 In realtà voglio portare avanti un po’ di espermenti sulle mappe lunari che è un po’ di tempo che ho lasciato in sospeso, vedi firma. Ciao VB Effettuare il login per mettere i like 5 Novembre 2010 alle 14:46 #71540 BernardoMembro @sdados ahhh si si si ricordo quegli esperimenti! E ricordo che c’erano textures grossine 😀 con 24gb però dovresti riuscire a domanre qualsiasi texture! Effettuare il login per mettere i like 5 Novembre 2010 alle 19:09 #71541 Soft House GraphicsMembro @soft-house-graphics ripeto…. gli esa core della intel non ci sono ancora, e te lo dico anche perchè il banner del forum di blender tutorial sponsorizza il nuovo core 5 della intel, quindi su internet dicono che fino a metà 2011 gli esa core non ci saranno…:D Effettuare il login per mettere i like 5 Novembre 2010 alle 19:19 #71542 AnonimoInattivo @ Soft House Graphics wrote: ripeto…. gli esa core della intel non ci sono ancora, e te lo dico anche perchè il banner del forum di blender tutorial sponsorizza il nuovo core 5 della intel, quindi su internet dicono che fino a metà 2011 gli esa core non ci saranno…:D Ripeto…E secondo te” un banner” è un informazione che ti permette di affermare qualcosa con certezza assoluta !? non è che se esce un core 6 le case smettono di produrre dual quad a nuove architetture etc. core eh! staremmo freschi così. qui c’è tutto quello che c’è da sapere http://www.pctuner.net/news/12991/Intel … -nel-2011/ nel 2011 saranno disponibili quelli di NUOVA<– architettura Effettuare il login per mettere i like 5 Novembre 2010 alle 19:32 #71543 ValterVBMembro @valtervb Soft House Graphics wrote: ripeto…. gli esa core della intel non ci sono ancora… Eallora che cosa ho comprato? 🙂 Qua http://ark.intel.com/Product.aspx?id=47933 dice n° di core 6 forse, è il problema che ho avuto io, è difficile trovarlo, ma esiste. Lo stesso per il 980 http://ark.intel.com/Product.aspx?id=47932&processor=i7-980X&spec-codes=SLBUZ, e per gli Xeon http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyId=594 [edit] i prezzi indicati sono i prezzi di vendita da parte di Intel per lotti di 1000 pezzi. Ciao VB Effettuare il login per mettere i like 5 Novembre 2010 alle 19:52 #71544 Soft House GraphicsMembro @soft-house-graphics ma allora leggo male io…scusatemi… ;D….http://www.pctuner.net/news/12991/Intel-gli-esa-core-arrivano-ma-la-nuova-architettura-verra-nel-2011/ Effettuare il login per mettere i like 5 Novembre 2010 alle 20:12 #71545 ValterVBMembro @valtervb Letto solo adesso quell’articolo. In effetti non è molto chiaro ed è di febbraio, qualcosa è cambiato nel frattempo. Comunque l’articolo si riferisce ai processori della famiglia Nehalem. Mentre gli esacore I7 sono della famiglia Gulftown ( a Febbraio c’era solo il 980 come indicato nell’articolo) c’era qualche voce sul 970 ma niente di preciso. Se ti vuoi divertire con i nomi delle varie famiglie di microprocessori, vai qua http://ark.intel.com/Default.aspx#codenames, Cliccando su ogni nome ti mostra tutti i microprocessori di quella famiglia con relative caratteristiche. Ciao VB Effettuare il login per mettere i like 5 Novembre 2010 alle 20:24 #71546 Soft House GraphicsMembro @soft-house-graphics non voglio mica impazzire…grazie comunque…:D si è trattato solo di una svista..:D Effettuare il login per mettere i like 5 Novembre 2010 alle 21:02 #71547 AnonimoInattivo @ nello stesso articolo che anche io ho linkato dice che l’altra architettura arriva nel 2011 Effettuare il login per mettere i like 5 Novembre 2010 alle 22:36 #71548 BernardoMembro @sdados a me pare che i six core intel ci siano già …l’i7-980 dovrebbe esserlo ed è già sul mercato. Effettuare il login per mettere i like 6 Novembre 2010 alle 12:10 #71549 perepepe77Partecipante @perepepe77 Anche io ho letto di intel con 6 core come dice sdados, il 980 (forse con la x della serie extreme, non ricordo) e anche degli xeon di ultima generazione.Poi gli xeon raggiungono prestazioni se montati in coppia su una workstation appunto biprocessore Effettuare il login per mettere i like 6 Novembre 2010 alle 12:21 #71550 AnonimoInattivo @ sineeeee 😀 ha letto male lo ha detto, l’articolo di hardware upgrade 🙂 ….che diceva che la nuova architettura arrivava nel 2011 non i six core. i six con “vecchia” architettura ci sono già , sempre tra poco arrivano anche le nuove soluzioni per AMD che rimpiazzeranno la CPU al segmento top della gamma rappresentato da Phenom II X4 965 Black Edition di cui..sono un felice possessore 😀 processore UNICO per consumi e architettura. I six core della AMD resteranno compatibili con i socket AM3 …e per fortuna dico…ho appena installato la nuova mobo. QUINDI ….E TORNIAMO IN TOPIC Io direi che non è assolutamente il momento di acquistare un processore se vuoi buttarti su uno di ultima generazione. Appena usciti gli esa costeranno un capitale….e a mio avviso non te ne fai nemmeno nulla, non lo sfrutti appieno. Sono soldi che potresti invece utilizzare per una bella ram veloce. Ma potrebbe essere un ottimo periodo per acquistare un intel o un ottimo AMD Phenom II X4 965 Black Edition quad core, subito dopo l’uscita degli esa il prezzo dei quad potrebbe calare. Quindi se sei scaltro…..e veloce trovi l’affare con un QUAD che basta e avanza a FARE TUTTO dai GAME alla GRAFICA. 😉 Effettuare il login per mettere i like 7 Novembre 2010 alle 16:40 #71551 FilippoXMembro @filippox io consiglio l’ i7, su blender guru c’è un guida così ti fai un idea http://www.blenderguru.com/the-ultimate … r-blender/ Effettuare il login per mettere i like Autore Post Stai visualizzando 24 post - dal 1 a 24 (di 24 totali) Devi essere connesso per rispondere a questo topic. Accesso Nome utente: Password: Mantienimi connesso Accesso